アマチュア無線の『かつて』は『電気の趣味』の要素が大きかった。初歩のラジオやラジオの製作での記事は『実体配線図』が描かれ、回路図を読んで『回路を理解しないとアマチュアじゃない』、『実体図を卒業しよう』がCQ hamradio誌の『スタンス』だった。しかし、今や一部の製作記事を除いて『運用』主体に変化している。もう『組立』も『配線』もできないアマチュアが多く、私も『その１人』だ。かといって『悲観』する必要はない。そもそも、今の無線機は素人がフタを開けるだけでも一苦労だし、開けて見たところで『何がどうなっているやら、さっぱりわからない』。私は『運用屋でいい』と思っているし『では、その運用を充実させた方が長続きする時代に入った』と考えている。電気の要素もあるに越したことはないが、むしろログ管理やデータベースの構築、その活用に重点を置いて運用している『運用屋』だ。
【写真：シーズンオフと言っている方、一度、15mBのFT8を覗いてみて！】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◆4級・3級の『運用屋』で十分遊べますが、長続きは別問題。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
運用屋といえど、できれば、アンテナくらいは自作できるようにしたい。
右は、何度も掲載している21MHz帯用・フルサイズの垂直バーチカル。
廃材を使った『1本ラジアルのGP（ガラクタ・ポンコツ）アンテナ』。
こんなものでも、シーズンオフといわれる12月にもかかわらず、
グレイの時間帯はEUが普通に入ってくるし、交信も成立している。
AFやSAも『ひょこっと入ってくる』し、たいてい交信成立。
どこがシーズンオフなのですかい・・・。
かといって、私がやっているのは『アンテナの組立、配線』と『運用』。
ここまでなら『要領』がつかめれば『誰でもできる』もの。
しかし『こんな単純なこと』を『長続き』させるには、
運用そのものも大事だが『その後のフォロー』。
好き嫌いはともかく『ハムログ』を使って『データベース』を構築。
交信データは『ADIF』を生成し、
LoTW、e-QSL、QRZ.com、clublog等にアップロードする。
ここまでが『Wkd』の作業。
相手局から、LoTWがアップされていたり、e-QSLが届いていたら。
自身のハムログの記録と照合し『合致』すれば『Cfm』ということになる。
つまり『Wkd ＆Cfm』の一連の流れは『ワンセット』。
ここから、どんなAWARDに近づいているかのチェックや、
あるいは『どこが不足しているのか』の『自己分析』等々。
私たちのグループでは『文化的趣味の要素』と呼んでいる。
アンテナの自作に関しては『既製品がない』だけの話しで、
HFハイバンドに関しては『できればフルサイズでやりたい』と思っていた。
たまたま入手できた『ファイバーポール』と『基礎の台』が、
うまくフィットしたので、ファイバーポールに電線を沿わせて、
フルサイズで１本ラジアルのGPを作り、今に至っている。
この原点は、かつて私が講師を務めた、
144MHz帯のアローライン風アンテナ製作勉強会や、
それを模した430MHz帯のλ/4・GPの製作勉強会だった。
430MHz帯のGPは、机上でも工作がしやすくオススメだ。
極論だが、λ/4のスリーブアンテナでもいい。
ブログには『こまかいノーハウは書かない方針』なので、
詳細を知りたい人は、ご自身で調べてほしい。
少しヒントを出すなら『5D-FB』が50cmほどあったら、
先っぽの方を180mmほど外被ごと『剥いて』やると、
アンテナのホット側の完成である。
ラジアルは、クーラーの配線とかで使う硬い銅の電線（単線）を用いる。
こいつも180mmにカットして、同軸の外被に半田付けしたらおしまい。
半田がノリやすいように、200ｍｍほどにカットして、
先端20mmほど金づちで叩いて『平ら』にして外被に半田付けがラク。
1本ラジアルでもいいし、3～4本のラジアルにしてやるのもOK.
ホット側とGND側の『角度調整』で『ある程度、VSWRが追い込める』。
RIGのメーターに付いている『VSWRメーター』で、十分に調整が取れる。
どこにVSWRのボトム（谷）があるか、
ボトム（谷）が自身の使いたい周波数に近いか。
そこを追い込めば、カンタンOKなのだが・・・。
たいていは『エレメントを長いめ』にしておくと、カットだけで調整可。
神経質に調整したいなら、
同軸の反対側にコネクタを付けて、アナライザーで計れば、
インピーダンスも50Ωに、VSWRもベタ落ちにできるだろう。
スリーブアンテナだったら、ラジアルの半田付けも不要だ。
外被ごと『剥いて、同軸の外側にひっくり返すだけ』。
200ｍｍ～250ｍｍくらい外被を同軸の外側にひっくり返すと、
概ね、180mmくらいのスリーブラジアルのアンテナが完成する。
経験値だが、VSWRは『1:1.7～1:2.0』くらいに収まる。
5Wハンディ機なら、こんなアンテナでも直付けであれRIGに負荷もかからない。
机上で、こんな『工作』をやっておくと、HFも『長いだけ。単なる応用』がわかる。
もちろん、既製品の方が仕上がりもきれいだし、
なんせ『配線』だけで済む。（配線屋ですな）
いろいろ思慮深くやっていくと『平衡、不平衡』の『理屈』もわかってくる。
部品さえ入手できれば『バラン』も『組立』られるが、
意味合いがわかってないと、やはり『組立屋、配線屋』の域を出ない。
まぁ、今の時代、その程度すらできない局も多いから、それでもいい。
そもそも、Ｍ型コネクタを同軸に半田付けすらできない局も多く、
今さら、組み立ても配線も業者や『得意なOMさん任せ』もいいだろう。
でも、しゃべるだけで楽しいというのも『数年で飽きる』。
今や、文化的要素が強い趣味に変化している。
なにを『励みに、続けていくのか』が、私は大事だと考える。
・局数やエンティティ、JCC、JCG、KUを増やすのか
・交信のプロセスを楽しむのか
・どこまでやって、どこで止めるか（←ここが大事です）
430FMによく出ている北摂のアクティブマンが、
クリエイトの『7X720』を上げた。
結構なのだが、八木を上げる前のGPより信号が弱い。
カタログ読みでは『7X720』の利得は『22dBi』とある。
これをDP比に引き直すと、ー2.15dB。
四捨五入すると、概ね『20dBd』で『10の二乗』の『100倍』。
かつて、アクティブマンが使っていたGPが10dBdとしたら・・・。
・以前のＧＰ：50W×10倍（10dBd）＝500Wが実効輻射電力
・現在の八木：5W×100倍（20dBd）＝500Wが実効輻射電力だが、
※指向性の半値角が狭小なためで、サイド切を起こしてしまい、
その結果、弱くなった。実効輻射電力は同じ。わかりますよね？
信号が弱くなって『あたりまえ』だが、本人がよければそれでいい。
ご本人も、シャープなビームパターンに苦戦しているのを認識されている。
60～80千円も出して、
さらに組み立ても配線も他人さまの世話になり、
ご本人は運用に徹した『運用屋』にはなれる。
あとは『いかに「資質（運用の質）」を上げていくか』が課題だと思う。
アクティブマンは『20エレ八木』を連呼しているが、
正確には『20エレメントのスタック』と言い、
本来なら『スタック幅』も言ってほしいところだが、
今後の課題だろうと感じる。
スタック化で『何dB上がるか』を、伝授してみたい。
・八木単体で、17dBdとして電力比は50倍
・ワイドスタック化で、3dBd上がるとすると電力比は2倍
・同軸やコネクタロスはさておき、20dBdで50倍×2倍≒100倍
・5W×100倍ならフロント方向に500W、サイドからは少し飛ぶが弱く、切れる
・50W×100倍ならフロント方向に5,000W、サイドからも少し飛ぶ
ワイドスタックを組んで『計算通り3dB（つまり2倍）』になればいいが、
なったらなったで、スタックキットの接続やらで何個のコネクタを用い、
そこから個数を掛け算して『ー（マイナス）何dB？』など考えていないはず。
給電部のダイポールの形式は・・・？とか、
最近は、ちょっと仲良くなったので、意地悪して聞いてやろうとか思う。
QSOを聴いている人の『刺激』や『気づき』になればいい。
UHF帯の八木アンテナの給電部（輻射器）の多くが、
なんでフォールデッド・ダイポールになっているか、など、
最近の局は『考えない』どころか『気づいていない』。
Uバランが必要な場合、そうでない場合・・・知らない人が増えた。
そんな塩梅で、スタック化も『位相』なんて意識していない人ばかり。
そこらは、工事を請け負う人がわかっていたら『OK』な時代でもある。
だから『F9FT』や『K1FO』のコトを書いても仕方がないと感じる。
何を『無線の醍醐味』に位置付けるかは『その人次第』。
少数派で楽しいと思えば、それを続ければいいし、
どうも『もやもや』しているなら、多数派が何をやっているかを、
ちょっとは学んだ方が、私は『いい結果が出る』と考えている。
どうせ運用屋しかできない昨今なら『ピカイチ運用』を目指したいものだ。
毎度おおきに。ほんじゃーね！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※記事は、表現と言論の自由に則ったエッセイで、
公人を除き、登場する個人・団体名は全て架空のものです。
※時事問題については、筆者個人の考えです。
※SNSなどの他サイトへリンクやリツイートはご遠慮ください。
※Twitterにも掲載しますが、コメント合戦はお断りします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Copyright:(C)2022 Ota-Tadashi All Rights Reserved.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※下記の広告は本記事とは無関係です。
